Monday, October 20, 2003


  • DAVID VENCE 3x0 A GOLIAT:

    Categórica parada de carro de la Corte Suprema de Chile a gigante multinacional de los seguros de EE.UU. que pretendía, en falsa colusión con Javier Carvallo Pardo y Emilio Sahurie Luer, frenar expansión de UNACO-Chile.

    Santiago de Chile 20/Octubre /2003)

  • CON FECHA 1º de Octubre de 2.003, la Tercera Sala de Corte Suprema de Santiago confirmó el fallo unánime 3 X 0 en virtud del cual la Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, el pasado 28 de Agosto, había desechado el Recurso de Protección presentado por los Abogados Srs. Javier Carvallo Pardo y Emilio Sahurie Luer, en supuesta representacion legal de Crawford & Company, la mayor empresa norteamericana multinacional dedicada a la Liquidación de Siniestros para Compañías Aseguradoras, en contra de su ya tradicional contrincante en nuestro pais Unaco Chile Ltda.. ( www.UNACO.cl ), empresa chilena dedicada a la defensa de los intereses de los asegurados en contra de las Compañías Aseguradoras .

  • El Recurso de Protección fue entablado con fecha 24 de Julio del 2.003, supuestamente por Crawford & Company Inc. a traves de los Abogados Sr. Emilio Sahurie Luer y Javier Carvallo Pardo, en contra del Gerente General de UNACO Chile , Sr. Alvaro Pérez Castro.
  • La representatividad legal por la norteamericana enarbolada por los Abogados Sahurie y Carvallo en Chile, resultaron ser total y absolutamente falsas.

  • El Recurso de protección tenía por objetivo, prohibir a UNACO-Chile y/o Alvaro Pérez realizar cualquier proceso de negociación tendiente a otorgar la franquicia de Unaco Chile - (Crawford Chile Liquidadores de Seguros Limitada)- en nuestro pais , ordenando al Sr. Pérez que se abstuviera en el futuro de ejecutar cualquier acto, público o privado, que significara una privación, perturbación o amenaza de menos cabo del derecho de propiedad industrial de la recurrente.

  • Esta singular petición, que mas parecía un chiste, presentada por los abogados Emilio Sahurie y Javier Carvallo en favor de la empresa norteamericana, Crawford & Company, tiene relación con una pugna que estas dos empresas mantienen hace más de 13 años en distintos Tribunales de Justicia en nuestro país, por el control del mercado objetivo en Chile.

  • En la Corte de Apelaciones de Santiago:
    El jueves 28 de Agosto del 2003, y luego de los alegatos de las partes, el Tribunal de la Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, integrada por los Ministros Srs. Juan Guzmán, Jorge Zepeda y Emilio Pfiffer, con un categórico 3 X 0 DESECHO el recurso interpuesto por el Abogado Emilio Sahurie en supuesta representacion de la norteamericana Crawford & Company Inc, por estimar que ademas de que la representatividad invocada era total y absolutamente falsa, la vía utilizada para el logro de sus pretensiones no era la procedente.

  • Emilio Sahurie en supuesta representacion de Crawford & Company Inc. elevó la causa ante la Corte Suprema de Chile.

  • En la Corte Suprema:
  • El miercoles 1 de octubre del 2003, y sin mayor trámite, la Tercera Sala del máximo Tribunal en Chile rechazó la Apelación presentada por los Abogados Emilio Sahurie y Javier Carvallo en falsa representacion de Crawford & Company y confirmó la resolución de la Corte de Apelaciones en el sentido de DESECHAR el recurso interpuesto por los falsos representantes de la firma Norteamericana, por considerarlo absolutamente ilegitimo e improcedente.

  • Así quedó rápidamente resuelto uno de los primeros casos ventilados en Tribunales de Justicia Chilenos, que en relación al Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos y su implicancia en el ámbito de los Mercados Globalizados, se ha visto en las Cortes Chilenas.

  • TLC EN CHILE:
  • El caso Crawford & Company v/s Unaco Chile Ltda., habiendo sido la primera..., no será la última de las pugnas legales, que por motivos inherentes al Tratado de Libre Comercio (T.L.C) firmado con Estados Unidos tendrá lugar dentro de nuestras fronteras. Por el contrario se anticipan innumerables disputas que generará la incorporación del T.L.C. en el comercio bilateral con Estados Unidos, pues las dos culturas tienen diferencias radicales al momento de entender el concepto de derechos comerciales y responsabilidades del uno con el otro.
  • Por cierto los Abogados chilenos Emilio Sahurie Luer y Javier Carvallo Pardo, ya aprendieron de un solo golpe, que en Chile nadie puede pretender invocar como propios derechos ajenos, suplantando para ello representatividades legales inexistentes de empresas Norteamericanas, en Tribunales de Justicia Chilenos. Lo unico cierto es que Crawford & Company no tiene actividades comerciales ni legales en Chile, y las pretenciones en este sentido de los Abogados Sahurie y Carvallo, se vieron brutalmente puestas en evidencia por el tribunal superior.
  • " Dime de lo que te jactas y te dire de lo que careces ".

  • El fallo 3 X 0 en contra de los Abogados Srs. Emilio Sahurie Luer y Javier Carvallo Pardo, quienes pretendieron en Chile suplantar ante la Corte Suprema la identidad de la norteamericana Crawford & Company no sólo reafirma el Estado de Derecho que rige en nuestro país, sino además, la independencia del Poder Judicial, para aplicar la legislación vigente.

  • Respecto de esta ultima cuestión, el Sr. Álvaro Pérez puntualizó:
    * "Estamos muy satisfechos con el resultado confirmado por la Corte Suprema de Chile, y este resultado tan categórico nos habilita para contra-atacar .
  • Los señores Emilio Sahurie Luer y Javier Carvallo Pardo, pretendiendo infantil y burdamente suplantar la identidad de Crawford & Company en Chile, no pueden pretender intervenir nuestra operación comercial en nuestro país, intentando arruinar nuestros contratos de franquicias nacionales e internacionales, sin que le corresponda un castigo por semejante acto de intromisión, usurpación de derechos y politicas internas de una empresa chilena".

  • * "En Chile rige un Estado de Derecho y por lo que hemos visto, las intituciones que lo hacen cumplir, funcionan."

  • * \"Nuestros Abogados estudian acciones legales en contra de Crawford & Company en EE.UU. y por supuesto en contra de los Srs. Emilio Sahurie Luer y Javier Carvallo Pardo, que pretendieron la suplantacion de identidad a traves de su empresa en Chile, denominada Crawford - Carvallo S.A., de modo que Unaco Chile sea debidamente compensado por los daños y perjuicios que durante todos estos años nos han causado".

  • * "Esta es una "Guerra" que llevamos peleando en el anonimato por más de 13 años. Hasta el momento hemos ganado en todas las instancias, y ojalá que la suerte también nos acompañe en Tribunales del Pais del Norte "

  • * "La verdad es que.... en esto de entregar a la Corte Suprema y la Corte de Apelaciones los argumentos jurídicos necesarios para que el asunto se resolviera..., nuestro equipo de abogados, no se atemorizó frente al caso. Y de hecho, con un 3 X 0..., posteriormente confirmado por la Corte Suprema , les ganamos por goleada a estos farsantes. Estamos todos muy contentos en www.UNACO.cl ...Qué puedo decirles..."

  • * "Creo importante profundizar frente a este hecho, pues habitualmente existe la tendencia de criticar negativamente al Poder Judicial, sin detenerse en reconocer las virtudes de sus decisiones cuando éstas merecen ser destacadas públicamente. Creo que al igual que criticamos las cuestiones que no nos parecen bien, debemos reconocer cuando se hace un trabajo bien hecho."
  • mas informacion en:
  • CORTE SUPREMA
  • CRAWFORD CARVALLO S.A. C/ PEREZ CASTRO ALVARADO ROLANDO